- · 《科技创新与应用》栏目[05/29]
- · 《科技创新与应用》数据[05/29]
- · 《科技创新与应用》收稿[05/29]
- · 《科技创新与应用》投稿[05/29]
- · 《科技创新与应用》征稿[05/29]
- · 《科技创新与应用》刊物[05/29]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。 三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。 五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式： 基金项目：项目名称（编号） 作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。
科技创新还是翻版推土机？英特尔12代酷睿大小
作者:网站采编关键词:
摘要：英特尔在Lakefield上使用的大小核架构仅仅是一次试水，而这项新技术的全面应用就在代号Alder Lake的第12代酷睿身上。英特尔会如何分配性能核心和节能核心的数量？开源软件Coreboot给出
英特尔在Lakefield上使用的大小核架构仅仅是一次试水，而这项新技术的全面应用就在代号Alder Lake的第12代酷睿身上。英特尔会如何分配性能核心和节能核心的数量？开源软件Coreboot给出了答案。
Coreboot是一款旨在替换大多数电脑中专用BIOS固件的开源软件项目，因而能够接触到一些尚未正式发布的CPU产品。从Coreboot中公开的代码可以看到，Alder Lake将同时拥有桌面（Alderlake-S）和移动（Alderlake-P）两个平台，针对不同平台的大小核组合机制也不完全相同。
简单来说，括号中的数字就是大核心+小核心+核显的组合方式。桌面平台最高可提供16个核心（8个大核心和8个小核心），从而在核心数量上追平当前AMD Ryzen 9 3950X的规格。同时，英特尔还将提供一系列不含小核心的选项，如8+0、6+0、4+0、2+0。移动平台最高拥有14个核心（6个大核心和8个小核心），除了入门端的双核型号之外，其他型号都带有更为节能的小核心。
所有桌面型号都搭载GT1规格的核显，移动版本搭载的GT2核显规格可能会更高一些。GT0应该是取消或屏蔽核显的特殊型号（类似于当前的F系列）。
Alder Lake将使用10nm工艺制造，通过大小核心组合，英特尔能够在有限的芯片面积内容纳更多的核心数量，达到了追赶AMD的目标。不过有玩家怀疑Alder Lake是否会成为英特尔版的推土机。
2011年问世的AMD推土机架构首次使用了模块化设计，在一个模块内的两个核心共享一个浮点运算单元，从而在32nm工艺下首次实现了8核心的规模。虽然推土机的架构设计很丰满，现实却很骨感：除了性能和功耗不达预期，AMD甚至还在加州遭遇集体维权诉讼。消费者认为AMD的“8核心”存在虚假宣传，最终AMD赔付1210万美元才达成和解。
虽然Alder Lake的大小核心都是可独立运作的，不存在当年AMD推土机架构的问题，但大小核过去只在手机上等ARM处理器中应用，x86架构的个人电脑缺乏相应的软件优化基础。是否会出现水土不服的情况，还要看英特尔和微软的合作成果最终是否能够正确地识别不同核心并充分优化线程分配机制。
文章来源：《科技创新与应用》 网址: http://www.kjcxyyyzzs.cn/zonghexinwen/2020/0809/580.html